문제의 발단은 이겁니다.

http://brainage.egloos.com/5393274

어떤분이 KT 직원과 상담하면서 3G망이 아닌 WiFi 소스(네스팟)를 테더링할때 무료제공량 차감

즉, 과금한다는 얘기를 듣고 발끈해서 쓴 글입니다.

KT100 쪽에 전화해서도 같은 답변을 들었다고 하는데,

일단 여기서 문제되는 와이파이 소스에 대한 문제입니다.

이게 일반 공개된 무선랜(집이나 학교, 관공서 등에서 열어둔 무선랜)의 경우

테더링을 하던 떡을 치던 과금이 될 수가 없습니다.

아니 애초에 무선랜도 없는 PC가 아닌 이상 테더링 따위를 써서 접속할 필요가 없죠.

없더라도 차라리 USB 무선랜 하나 꽂으면 됩니다.

애초에 테더링이 문제될 내용이 아니라는거죠.

하지만 해당 포스트의 본문과 댓글을 잘 보면 그게 아니라는걸 알 수 있습니다.

굳이 무선랜이 되는 UMPC에서 USB를 연결해가며 테더링 해야할 이유.

즉, 네스팟 서비스의 테더링입니다.

처음엔 단순히 일반적인 대다수의 테더링이 전화망(2G,3G,HSPA)을 USB나 무선랜, 블투 등을 통해

라우터 기능을 해 주는것을 말하고, 와이파이 소스를 테더링 해 주는것. 즉, 무선 WAN 기능의 경우

그리 일반적이지도 않고, 이미 자리잡은 일반적인 테더링의 의미가 아니기 때문에,(넓은의미로는 포함하지만.)

와이파이 접속해서 테더링을 한다 = 폰이 와이파이 접속상태에서 다른 장치로는 3G망의 테더링을 해준다.

라고 상황을 이해하는게 일반적이기 때문에, 상담원이 3G에 대한 과금이 된다는 얘기를 한거라고 생각했고,

여전히 그 상황인게 맞을 수 있습니다.

어쨌든 여기서 문제되는건 네스팟 서비스에 대한 테더링입니다.

본인이 KT에 전화해 상담했을때 싱글 요금제를 폰에서 이용중 PC에서의 CM접속에 대해서는 대답을 피했다.

이 말은 즉, i 요금제에 포함되는 WiFi 싱글 요금제로 쓰고있다는 의미인데.....

사실 저는 WiFi 멀티 요금제라고 생각하고 댓글을 달았는데, 그게 아니더군요.

애초에 저는 WiFi 싱글 요금제가 있는걸 몰랐습니다.

왜냐면 최근 가입한 와이브로 결합상품에 대해 알아보면서 정식 요금제는 멀티, 이 외는 스마트폰 등의 사용시 제공용이라고 생각했기 때문이죠.

위에 보시는대로 와이브로 무제한30/50 요금제와 WiFi 멀티를 결합하면 사실상 와이브로 요금만 내고 와이파이까지 사용할 수 있게 됩니다.

와이파이쪽 서비스는 네스팟에서 넘어온 이후 관심이 없었기 때문에 다른 요금제가 있는줄은 몰랐습니다.

처음 안 요금제가 멀티라서 이게 무슨 의미인가 몰라 찾아보긴 했지만, KT의 사이트가 너무 어지러워 눈에 안들어오는 관계로 패스했었습니다.

여튼 천하귀남님 말대로 '스마트폰에게 주어진 네스팟'이라는게 뭔가 하고 찾아보니 이렇더군요.

휴대폰용 요금제 답게 추가제공 WiFi도 해당 폰에서만 쓸 수 있는 요금제로 제공한다.

i요금제에서 싱글 서비스를 추가제공하고 있습니다.

그 요금제를 봤습니다만....

애초에 여러 기기를 통한 사용을 허용하는 것도 아니고,(멀티 요금제가 따로 있으므로)

테더링을 허용한다는 내용도 없습니다.(멀티 요금제가 있는데 당연합니다.)

...

그저 할말이 없군요.

현재 WiFI 싱글 요금제 사용자의 테더링 이용에 추가과금을 하고 있다고 생각되진 않습니다만,

이건 실제로 추가과금 되어있다고 해도 할말이 없는 사항입니다.

그런데 이렇게 제가 블로그에 글까지 쓰게 만드는 이유가 뭐냐면....

http://messer.tistory.com/514

이 이슈에 대한 댓글을 보면 근본적인 이해 없이 쓸데없이 KT와 상담원만 욕을 먹고있습니다.

저도 댓글을 쓰긴 했지만 사실 저는 그럴수도 있다고 생각했습니다.

그런 점에서 이 문제에 대해 계속 확인해 본 것이고.

사실 문제의 중심에 있는 이 WiFI 싱글 요금제는 좀 애매한 문제가 있습니다.

멀티 요금제가 와이브로 요금제에 끼어있다 라고 할 수 있다면,

싱글 요금제는 i요금제에 끼어있는데, 단순히 다른 기기를 하나 더 쓰기 위해

멀티로 넘어가는건 일단 싱글 요금제에 비해 거의 두배 가까운 요금이 나오는데다,(3개 장치 이상 활용하면 본전 이상 뽑겠지만.)

i요금제에 끼어서 무료로 제공되는 서비스이기에 만약 멀티를 신청하면 돈 안들고 쓰던 싱글 요금제에서 싱글 요금제의 두배를 내고서 쓰는 셈입니다.

멀티 요금제는 와이브로 프로모션 요금제 하고만 결합되므로 멀티보다는 그냥 싱글 요금제 하나 별도로 신청해서 쓰는게 맞습니다.

어쨌건 폰과는 별도로 WiFI 서비스를 개통해서 사용해야 하므로 서로 아무런 연관성을 가지지 않습니다.

차라리 i요금제보다 저렴한 3G 데이터 요금제를 신청하고 와이브로 + 와이파이 멀티를 하던가 하는 요금제 조정이 필요한거죠.

어찌됐건 문제되는건 싱글 요금제의 WiFI 서비스의 불법(?) 테더링이고

KT가 닥치고 욕을 먹을 사항도 아닐 뿐더러,

이번 이슈를 통해 KT가 이 건에 대해 검토를 한다면,

실제로 추가 과금(싱글 요금 추가부과) 등을 한다고 해도 어쩔 수 없는 부분입니다.

저는 이 이슈가 어떤 결론을 낳을지 매우 궁금합니다.

저야 와이브로를 가입한 상황이라 강건너 불구경이 될 것 같지만 말이죠.

랄까 넷북? MID?.....UMPC.

앵북 SE

http://gigglehd.com/zbxe/4414760

이건 개봉기/사용기

멧서님의 압력에 못이겨 트위터에 접속했으나....

What the?....

....

나중에 다시 들어가보니, 느리지만 가입을 할 수는 있을 정도의 반응속도....

결국....

@an_du_

어느 포럼에서....

어떤 글에 본문의 일부가 아래와 같았고,

저는 이런 댓글을 답니다.

이런 말줄임 말투는 해당 사이트에서 무리없이 쓰이는 말투 입니다.

근데 이런 코멘트가 달립니다.

....당신의 멘트에 대해 댓글을 쓴건 맞는데,

말줄임 어투가 존댓말이 아니라서 맘에 안든다는 의미?

그에대한 답글을 썼습니다.

요약1. 그런 말투로 물고 늘어지는건 당신 뿐이야.

요약2. 자기가 앞뒤가 안맞아 보이면 다른사람에게도 그리 보이는건가?

그리고 다시 달리는 코멘트....

요약1. 그러니까 그게 뭔소리냐고. 내가보기엔 말이 안되는 말이니까 쓰지 마.

요약2. 감히 본좌의 말에 존댓말이 아닌 말투로 부정하다니.

역시 답변해 줍니다.

요약1. 당신이 전혀 못알아듣는 것 같으니까 안꼬고 설명해 줄게. "당신은 엑박이 좋아보이지만, 나는 MS가 더 대단해 보여"

요약2. 첫 코멘트를 작성했을 때의 전제설명.

요약3. 뭔소린지 모르겠으면 솔직히 뭔소린지 모르겠다고 말해. 그럼 바로 알려줄거 아냐. 그런 글 쓰지 말라고만 하지 말고.

요약4. 이 사이트에서 제한하는 말투도 아닌에 당신 혼자 맘에 안들면 "내 글이나 내 댓글엔 그런 말투 쓰지 마셈"한마디면 당신한텐 안쓸게. 괜히 이 사이트 어디든 당연히 그래야 한다는 것처럼 말하지 말고.

요약5. 이 사이트 회원들이 쓰는 그런 말투들 전체가 맘에 안드는거면 나한테 이러지 말고, 전체 회원 대상으로 쓰지 말라고 글을 써.

거기에 또 달리는 코멘트....

요약1. 내 말에 대해 "아니다"라고 했는데, 나한테 하는 말이 아니라고? 술은 마셨는데 움주운전은 아닌거?

생각1. 뷰ㅋㅋㅋㅋㅋ 거기서 음주운전드립이 왜나와, 당신 말 그대로 당신의 말에서 가져오긴 했지만 "아니다"라는 말을 썼다고 해서 당신 말을 부정이 되는지는 한국어면 끝가지 이해 해야 아는거지. 그리고 위에서 설명한건 당신 입장이 아니라 단순 내 입장을 설명한거라고.?

요약2. 여긴 포럼이고 토론하는곳이니 기본적으로 올라온 글에 코멘트를 쓰는것은 의견과 생각을 주고 받으려는게 아닌가?

생각2. 이런 ㅂㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 당신은 의견이나 생각 따위를 주고받을 생각이 없잖아. 본문의 말투만 틀렸지 기사와 뭐가 달라. 그래서 이 글은 투고형 글이라고 했잖아. 당신에게 필요한건 뻔한 반응들이나 꼬투리를 잡을 멘트 뿐이겠지.

요약3. 변명하지마. 그리고 초장부터 공격적인데 나는 여기서 나가겠어.

생각3. 변명? 당신이 나한테 뭔데 뭐가 변명인거지? 혹시 당신이 내 직장 상사야? 군대 선임이나 간부야? 아님 날 가르치는 선생이라도 되나? 당신이 원하는 답변이 아니면 뭐든 변명인가?....그리고 ~말만 먼저 쓰려고~라는 말은 당신이 먼저 쓴거잖아. 이말이랑 그말이랑 공격성은 동일해 보이는데? 그리고 여기까지 와서 초장이면 도제체 어디까지 갈 셈이냐. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 작성한 답변.

요약1. 당신이 이해하기 쉽도록 당신 말대로 가정하고 생각을 해보자. 봐, 조금만 생각하면 말이 되잖아. 미처 생각을 못한거냐 아님 생각이 없는거냐, 그것도 아님 그 정도의 생각을 할 뇌가 없는거냐.

요약2. 무슨 얘긴지 생각하려 하지도 않고, 말이 안된다고 까고, 존댓말이 아니라고 까다니. 모르면 그냥 물어보라고.

요약3. 당신이 한말 패러디했는데 눈치도 못채네? 이쪽 센스 능력이 없는거냐?

요약4. 당신은 당신이 할 말. 즉, 명령을 던진것 뿐이니 내가 뭐라고 해도 변명이라고 하지.

그리도 또 달리는 코멘트.......

요약1. 딴얘기 하고있네. 설명한 내용에 고의로 모순된 의도가 어딨냐.

생각1. ....내가 언제 첫 코멘트의 의미에 대해서 설명한 내용에 모순된 의도가 있다고 했냐, 첫 코멘트 자체에 모순된 의도가 있다고 했지. ㅋㅋㅋㅋ 앙? 설명한거에 뭘 더 갖다붙여, 당연히 코멘트 원문에 대한 얘기지. 그리고 일관된 주장이 없다고? 원문, 원래 의도를 해석한 설명문, 원문을 사고해서 원래 의도를 찾아가는 해석문. ...글자가 다르면 의미도 다르다고 할 기세....ㅋㅋㅋ

요약2. 그리고 원래 논점은 어디갔음? 결국 그거 나한테 한 소리고, 존댓말 아니니까 반말인거임. 그래놓고 투고글인데 어떠냐는 논리?

생각2. 존댓말이 아니면 반말이라니 이건 어디서 나온 흑백논리?ㅋㅋㅋㅋ 그리고 투고글이라는건 어디까지나 내 입장에서 그렇다고 설명한것 뿐이지 당신이 그걸로 납득하지 못했으면 그건 더이상 언급할 필요가 없는 얘기임.

요약3. 내말에 직접 부정했으니 존댓말이 아니면 용서 못함.

생각3. 당신은 외국어 부터 배우고 한국어를 배웠나, 한국어에선 결론이 뒤에 오는 법인데, 전제를 가지고 문장 전체를 덮어 씌워놓고, 단어 자체가 부정했으니 이건 부정.이라는 외국어같은 논리를 가지고 나한테 문법을 논하다니 당신 외국인이지?.

그리고 빡치는 머리를 감싸잡고 여전히 성실하게 답변.

요약1. 내가 딴소리를 하는게 아니라 당신이 내가 얘기하는 부분이 어딘지도 모르고 헤메고 있는거겠지.

요약2. 그리고 논점은 이미 답변을 한것같은데? 그냥 당신 요구가 자기 멘트에 댓글달때는 존댓말로만 쓰길 원하는거면, 정확히 그렇다고 요청하면 들어주겠다고. 앙? 그리고 당신의 첫 댓글의 요청에는 잘못된 옵션이 들어갔으니 처리해줄 수 없음.

그리고 또 헤매며 달리는 코멘트.....

요약1. 그건 내가 그 이전에 단 내용인데 왜 뜬금없이 거기에 대한 답변이 나옴?

생각1. 왜냐고? 당신이 처음부터 전혀 이해하고 있지 못하다는걸 알았으니까 친절하게 다시 설명해준거잖아. ㅋㅋㅋㅋ 게다가 "---님 말대로 Xbox가 MS가 직접적인 연관성을 가지고, 크게는 같은 것이라고 생각 할 수 있다면,"이라고 전제까지 해줬는데 그래 까먹고 헤메고있음?

요약2. 풀이에서는 xbox를 별개취급해놓고 해석에서는 왜 xbox가 MS꺼니까 같은거라고 나옴? 원래 있지도 않은 의도를 갖다붙이는거 아님?

생각2. 풀이는 그 댓글을 거기서 끝내려고 해석 생략하고 짧고 이해하기 쉽게 답만 불러준거고, 해석은 그 말자체가 의도하는 연관관계를 해석하는건데 같을리나 있나, 그렇다고 그 풀이에서의 xbox가 별개가 됐을진 몰라도 부정된건 아닐텐데? 이거 축약도 못해주겠네?

요약3. 그리고 어쩄든 내 말에 아니라고 한거면 내 말에 대한 직접적인 댓글이니까 존댓말 쓰라고.

생각3. 그러니까 내가 말했잖아 " '적어도 내 글이나 댓글에는' 존댓말로 적어주세요"라고 다시 제대로 요청하면 수용하겠다고 예시까지 써서 두번이나 설명해 줬잖아. 당신이 내가 첫 코멘트 썼을 당시의 입장을 이해 못하겠으면 그건 이제와서 어쩔수 없는거고, 요청은 제대로 다시 하란말야.

그리고 나는 더이상 댓글을 쓸 수 없게 되었다.

"Xbox360이 좋아 보이는게 아니라, MS가 짱인듯...."

"Xbox360이 좋아보이지만, 그보다 MS가 짱인듯...."

이게 의미적으로 뭐가 달라 ㅋㅋㅋ

당신은 자기가 언급한 Xbox360에 대해 부정했느냐가 중요한지 모르지만,

나는 그냥 "MS가 짱인듯..."이라는 내용이 주 내용이다. ㅋㅋㅋㅋ

결국 자신의 멘트의 부정했고, 그 부정한 말이 존댓말이 아니라고 이러는 거잖아. 응?ㅋㅋㅋㅋ

그게 그렇게 맘에 안들면 '자신의 글/댓글에만'존댓말 써달라고 제대로 다시 요청하랬더니,

이게 뭔 병신인증ㅋㅋㅋㅋ

그래도 하나의 인간으로 끝까지 구제불능에 해당하지 않을거라는 희망을 쥐고 성실하게 답해줬지만,

대빵님이 그냥 포기하래서 나도 관둘란다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

이건 뭐 조삼모사도 아니고, 원하는걸 주겠다는데도 딴지걸 거리나 찾고있으니....ㅉㅉ

애초에 "초장"이나 "변명"이라는 언급이 나온 시점에서 떄려쳤어야 했어. ㅋㅋㅋ ㅠㅠ

결국....

그렇게 안봤는데, 사고가 뭔가 이상하다고 판단.

결론 : 구제불능 리스트에 추가.

이후 최대한 접촉을 피할 대상으로 취급.

그냥 진작에 구제불능으로 넣고 처리할껄 그랬네. 내 시간아....

http://heroes.nexon.com/Post.aspx?b=5&n=108

3월 30일. 4월 1일 정식서버 패치분이 테스트 서버에 적용되었다.

3월 30일 테섭 변경사항 윗부분 Cut. 스샷 마지막 두줄이 문제의 내용이다.

리버레이트가 어떻게 변했다는건지 직접 보자면....

                     변경된 리버레이트 - 오제님의 테스트 서버 동영상

출처 : http://www.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=2028&l=3675&query=view
추가 영상 : http://www.inven.co.kr/board/powerbbs.php?come_idx=2028&query=view&l=3643

....변경사항은 정확히 다음과 같다.

- 기존 리버레이트의 버프효과 삭제.

- 넓게 한발 내딛으며 360도 공격.(기존 2타 스매시 모션에서 이펙트를 뺀 액션.)

- 슈퍼아머 적용.(다운 및 밀려남 없이 데미지만 적용.)

- 평타판정, 크리없음, 리버->평타 캔슬 불가.

나는 이런 잉여 액션을 쓰려고 리버레이트를 A랭 찍은게 아냐!!

변경 내용을 보건대 동영상 출처의 댓글처럼 이것은 명백한 리버레이트 하향이며,

슈퍼아머라는 특징은 창시타에 적절하나, 애매한 공격액션으로의 변경은 기존 창시타 플레이어가 지향하는 바도 아니다.

또한 이건 이미 리버레이트가 아니니 이름도 바뀌어야 할 것이다.

현재 피오나와 리시타의 1, 2차 무기별 포지션은 다음과 같다.

1차무기와 2차무기의 관계는 안전이냐 데미지냐의 선택이다.

위의 이미지와 같이, 2차무기는 1차무기에 비해 리스크가 커지는(=안전성 감소) 반면, 데미지가 늘어나는 형태로,

현재의 롱해머는 롱소드보다 더욱 긴 딜레이로 인한 리스크 증가를 감당하는 대신 한 방의 데미지가 비약적으로 향상되며,

듀얼스피어는 회피(슬립대시, 슬립스루)가 없는 대신 리버레이트와 (스매시)타격 수 증가로 인한 크리티컬 횟수 증가와 총 데미지 증가를 얻게 된다.

피오나의 경우 방패가 그대로 유지됨으로써 약간 보수적인 변화를 가지는 반면, 리시타는 새로 시작하는 기분으로 창술을 연마해야 한다.

리시타가 듀얼스피어를 들면서 초보화 되는 가장 흔한 경우는 회피가 필요할 때 회피 버튼을 누르면서 리버레이트가 발동하여 사망하는 경우이다.

이것 뿐 만 아니라, 창시타는 보스 뒤를 졸졸 따라다니며 데미지 딜링을 하기 때문에, 순간 어그로를 끌거나,

보스의 돌발적인 액션에 의해 눕는 경우가 잦아 인장 셔틀의 역할에 충실하게 된다.

위의 포지션은 이비의 1, 2차무기에도 적용되는 사항이다. 배틀사이드라면 근접 비중이 높아지므로 딱 맞아 떨어진다.

물론 리시타나 피오나의 1, 2차무기간 성향의 갭 만큼은 아니다.(피오나보다 보수적인 변화)

리시타가 리스크 증가 정도가 크긴 했지만, 의외로 충분한 괘감과 만족감을 주던 반면,

이번 패치는 그것을 송두리채 앗아가고 창시타로 올인한 유저들을 또한번 병시타로 만들게 했다.

이번 패치에서 피오나의 롱해머의 경우 위와같은 리스트 증가+데미지 증가라는 포지션에 충실한 반면,

리시타는 그나마 이동 리버레이트 떡밥을 물던 창시타 플레이어들를 완전히 낚았다.

햄오나는 상향, 창시타는 병크.

4월 1일 한차례의 단위 업데이트를 하루 앞두고 있는 지금. 테섭의 적용 사항이 그대로 본섭에 적용된다면,

그나마 드물던 창시타들은 마을 광장에 모여 애지중지하던 듀얼스피어들을 꺼내 불사지르게 될 것이다.

창시타 유저가 바라는 업데이트는?....

이번 병시타 떡밥으로 인해 나온 얘기들을 종합해보면 기존 창시타 유저는 그리 많은걸 바라지 않았다.

- 떡밥대로 이동하며 리버레이트.

- 리버레이트 발동시 1초 미만이라도 무적시간.

- 리버레이트 발동시 충격파.

대략 이정도이다.

듀얼스피어가 업데이트 된지도 약 3개월이 지났다.

처음 리버레이트에 낚이고 창시타를 포기하는 유저야 많지만, 현직 창시타들에게는 상당히 애용되어 필수로 자리잡은 리버레이트를

이제와서 완전 다른 스킬로 바꿔버린다는건 말이 안된다. 패치한지 3일이 아니다. 3개월이다.

위의 요구 사항을 현실적으로 적용하기 위해 고려해 보자.

일단 이동하며 리버레이트는 떡밥대로 9랭부터 가능한걸로 하면 괜찮을 것이다.

이번 패치때 다른거 없이 이것만 적용되어도 그나마 괜찮다.

이제 좀 본격적으로 적용사항을 고려해 보자면, 무적시간의 경우 짧다고 하더라도 리스크 증가+데미지 증가라는 2차무기 포지션에 부합하지 않는다.

따라서 이번 테섭 패치에 적용됐던 슈퍼아머를 기존 리버레이트에 적용하는것이 더 적절해 보인다.

물론 리버레이트 발동 액션 동안만 적용되는것을 말한다.

이렇게 되면, 기존처럼 슬립스루로 착각해 발동시키더라도 사망하는 경우는 많이 줄어들 것이며,

또한 어느정도 회피효과도 갖는 것이므로 인장셔틀로 인한 괴로움을 덜 수 있게 된다.

충격파의 경우, 보스에게 효과가 있는 수준의 적용을 어렵다고 보여지므로 적용되어도 별로 의미없다.

위에서 언급된 무적시간 또는 슈퍼아머가 적용되는 이상 충격파 역시 비슷한 기능을 하게 되기 때문이다.

물론 위의 두가지 다 적용이 안된다면 이쪽이 고려사항이 되겠지만, 필자가 이 항목을 제외한 데에는

아래 추가 항목에 넣었기 때문이다. 일단 리버레이트에 넣는건 고려항목에서 제외한다.

그 외의 적용 사항들도 창시타 유저로서 개인적으로 고려해 보았다.

일단 스테미너 회복. 현재 창시타 유저들의 성향을 보면, 스테미너 관리를 해가면서 3타 스매시+퓨리 셋트 위주로 전투를 하는 것으로 보이나,
이는 창시타의 포지션 중에서도 조금 더 "안전"쪽에 기운 경우이다.

진정한 창시타는 [ 버서커+리버레이트 캔슬 -> 허리케인을 운전하며 뎀딜 -> 경우에 따라 퓨리 발동 ->

전투에서 빠져나와 스태미너 리차징 -> 리버레이트 -> 허리케인을 운전하며 뎀딜 -> 경우에 따라 퓨리발동 ->

전투에서 빠져나와 스태미너 리차징 -> 리버레이트 -> 허리케인 을 운전하며 뎀딜 -> 경우에 따라 퓨리발동 ->

전투에서 빠져나와 스태미너 리차징 -> 리버레이트 -> 허리케인을 운전하며 뎀딜 -> 경우에 따라 퓨리발동 ->

전투에서 빠져나와 스태미너 리차징 -> 처음부터 다시 반복 ] 과 같은 패턴을 이루게 된다.

물론 이쿨크같은 보스몬스터 에게는 사용하기 조금 까다로운 패턴이지만, 상당수의 보스를 관광시키게 된다.

그 중간 난이도에 해당하는 보스는 허리케인 운전실력=창시타 실력의 공식이 성립한다. 물론 운빨이 좀 낀다.

이런 패턴이 되게 되는 이유는, 민첩 및 스테미너 스킬을 올렸다면 스테미너 관리하면서 그때그때 채우는것 보다,

한번에 모으는 것이 더 빠르기 때문이다. 또한 위와 같은 패턴은 몇몇 보스에서는 솔플이 가능하나,

대개의 보스들은 어그로를 끌어줄 공격형 파티원을 필요로 한다. 즉 파티전투를 염두한 전투 패턴이다.

즉, 듀얼스피어의 포지션에 부합하는 데미지 딜러로서의 적합한 형태라고 할 수 있다.

따라서 이 스테미너 회복 시간을 줄이는것이 2차무기 포지션에 부합하면서 상향이 될 수 있는 사항이다.

스테미너 회복은 회피 버튼을 누르고 있는것으로 사용하고, 처음 눌렀을때 리버레이트가 발동되며(체력 소모),

특정 시간(약 0.5초) 이상 누르고 있으면 체력이 조금 소멸되면서 스테미너가 빠르게 차오르는 형태가 된다.

(스테미너 회복동안은 리버레이트 모션 상태에서 이동 불가. 당연히 이동하며 리버레이트를 쓸 때도 스테미너 회복으로 넘어가면 정지한다.)

이떄 추가 소모되는 체력 량은 최대스테미너 수치 및 현재 잔류 스테미너에 따라 달라지겠지만,

최대 소모시의 소모량은 리버레이트 발동 시의 체력소모량보다 적어야 한다.

(따라서 리버레이트 스킬 랭크가 높으면 스테미너 회복시의 체력 소모량도 줄게된다.)

위에서 언급했던 슈퍼아머는 처음 리버레이트 발동 액션 때만 적용되는것으로 하고,

스테미너가 최대치가 됐을 때에는 360˚로 퍼지는 이펙트와 함께 자동으로 스테미너 회복이 종료되게 하면 될 것이다.

스테미너 회복시 처음에 리버레이트가 발동하기 때문에 전체적인 리버레이트의 사용 가능한 시간이 줄어들게 되는데,

이는 스페미너 회복과 리버레이트 버프간의 줄다리기를 하게 하며, 리버레이트 고랭크시 리버레이트 시간이 증가하면서 극복된다.

이러한 스테미너 회복은 기존 빈약했던 창시타를 보완해 주는 진정한 상향으로서의 사항에 해당된다.

그 다음으로 넘어가자면, 추가 스킬로 "리버스트림(RiverStream)"이라는 스킬을 생각해 보았다.

리버레이트(Liberate) 9랭크때 얻을 수 있는 스킬로, 회피를 연속하여 2번(더블클릭)하여 발동하며,

두번의 버튼 입력에서 처음 입력으로 기본적으로 리버레이트가 발동하고,

두번째 입력시 충격파와 함께 스테미너 게이지가 꽉 차면서 빛나게 되는데,

이 스테미너 량은 스킬이나 달리기를 통한 스테미너 소모 여부와 상관없이 무조건 시간(초)당 지속적으로 감소하여,

스테미너가 바닥이 되었을 때, 이 버프 효과가 종료되는 형태이다.

충격파는 보스가 뒤로 살짝 밀려나는 정도의 위력이며, 발동시 현재 잔류 체력의 1/2(A랭크에서 1/3)을 소모하며,

슈퍼 아머와 크리티컬 데미지의 증가가 적용된다. 여기서 크리티컬 데미지의 증가는

(출항 후부터)현재까지 리버레이트를 발동한 횟수에 비례한다는 것이 특징이다.

따라서 일반 몬스터와의 전투에서도 리버레이트의 사용을 유도하게 된다.

또한, 발동 시간 동안 액션을 통한 스테미너 소모가 무효하므로, 발동 후는 진정한 버서커가 된다.

물론 슈퍼아머가 지속되긴 하지만, 데미지는 이미 잔류량에서 1/2이하가 소모된 상태고, 피격 데미지가 고스란히 들어오므로

운전을 잘못하면 그대로 눕게 된다. 그야말로 리스크+데미지에 부합하는 극한의 스킬이 되는것이다.

따라서 이 스킬을 발동하면 공격을 받더라도 체력이 남아있는(살아있는) 한 계속 공격할 수 있으며,

스테미너 소모와 관계 없으므로 발동 시간 동안 무한 뎀딜이 가능하다.

따라서 스킬 지속시간은 허리케인 기준으로 스테미너 올인하는데 걸리는 시간보다 길어야 한다.

스킬 랭크업시, 체력 소모 수준(잔류체력 기준 계산) 감소, 크리티컬 데미지 증가량 증가, 지속시간 상승의 효과를 가진다.

발동시의 체력 소모량은 잔류 체력을 기준으로 적용되므로 체력이 많을 때 보다 적을 때 사용하는 살신성인의 스킬이다.

유의할 점은 크리티컬 확률 증가가 아니라 크리티컬 데미지 증가라는 것.

따라서 이 스킬을 발동했을 때는 타수가 많은 공격이 절대적으로 유리하며, 크리티컬 히트 랭크와 의지가 높을수록 유리하게 된다.

이러한 추가 스킬은 이번 햄오나의 버터플라이 스윙 패치에 대응 하는 사항이다.

그 외 추가 사항으로, 듀얼 스피어의 경우 대시 스매시에 슈퍼아머를 적용하는것도 괜찮은 방법이 될 것 같다.

이 항목의 경우는 스티그마 해머 패치에 대응될 수 있지 않을까 생각된다.

듀얼스피어 외에 고려 사항으로, 전에 "피오나 가드 9랭시 퍼팩트 가드 후 3타부터 시작" 떡밥이 돌다가 이번에 적용되는 모양인데,

리시타도 "라이트닝" 퓨리 9랭시 라이트닝 퓨리 크리티컬 후 3타부터 시작하게 하는것도 같이 적용되면 좋을 듯 하다.

이는 현재 라이트닝 퓨리의 매력이 적은것을 보완해 줄 것으로 생각된다.

여기까지 본인의 생각을 정리해 보았다.

본인의 생각이니 실제 적용될지는 미지수지만, 창시타 유저로서 이게 적용된다면 딱 적절하지 않나 생각된다.

데브켓이 유저들의 의견에 어떻게 부응해줄지 기대하는 바이다.